ANTEPROYECTO

HORROR EN EL

PALACIO DE JUSTICIA

NICOLAS LOPEZ

10-1

YOLANDA ALVAREZ

COLEGIO AMERICAS UNIDAS

ECONOMIA

01-09-2014

INDICE

1.  Descripción del Proyecto

2.  Pregunta

3.  Objetivo General

4.  Objetivo Específico

4.1. Objetivo Especifico

4.2. Objetivo Especifico

4.3. Objetivo Especifico

      5. Justificacion

      6. Marco de Referencia

          6.1. Marco Contextual

          6.2. Marco Tedrico

          6.3. Marco Conceptual

       7. Metodologia

       8. Cronograma

       9. Presupuesto

      10. Bibliografía

DESCRIPCION DEL PROYECTO:

Describir y explicar lo sucedido en el Palacio de justicia, como las muertes, el porque la invasión?, por quienes y como termino todo este horror en el Palacio.

PREGUNTA:¿Cuáles fueron las causas, y consecuencias

                          del atentado al palacio de justicia?

OBJETIVO GENERAL:

Explicar las causas y consecuencias del atentado al palacio de justicia.

OBJETIVO ESPECIFICO:

Describir las causas del atentado al palacio de justicia

Explicar cuales fueron las reacciones de las fuerzas del ejercito Nacional frente a este atentado

Describir o informar cuantas personas murieron durante este hecho catastrófico

JUSTIFICACION:

Este trabajo busca hacer un pequeño análisis acerca de lo sucedido en el palacio de justicia mediante el uso de estadísticas y historias o confesiones que han dado los sobrevivientes de el anteriormente nombrado.

Se busca demostrar lo sucedido en dicho suceso catastrófico del país, sus principales causas, él porque en que a influido esto en el país y muchas otras dudas acerca de este acto terroristico contra la nación.

METODOLOGIA:

Básicamente la razón principal de este trabajo e investigación es averiguar a fondo, revivir los hechos de todo lo sucedido en el acto terroristico o la toma al palacio de justicia, en conclusión lo que se busca con este proyecto es que el lector mientras lee reviva y se sienta como si estuviera pasando en este momento.

CRONOGRAMA:

	CRONOGRAMA
DICIEMBRE	Se realizo el problema a investigar y los objetivos ( general y específicos) de este.
ENERO	Se plantearon los marcos  (contextual, teórico y conceptual) y se termino el anteproyecto. Es la entrega del anteproyecto, se hacen las correcciones necesarias y finalmente se presenta el blog.

BIBLIOGRAFIA:

http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_del_Palacio_de_Justicia

PRESUPUESTO:

CAPITULO 3:VICTIMAS DEL ATENTADO AL PALACIO

La Toma del Palacio de Justicia, en Bogotá, Colombia, también llamada Operación Antonio Nariño por los Derechos del Hombre, fue un asalto perpetrado el miércoles 6 de noviembre de 1985 por un comando de guerrilleros delMovimiento 19 de abril (M-19) a la sede del Palacio de Justicia, ubicado en el costado norte de la Plaza de Bolívar de Bogotá, frente a la sede del Congreso y a una cuadra de la Casa de Nariño, la residencia presidencial. Dicha incursión fue seguida de la reacción de la Policía Nacional y el Ejército Colombiano, rodeando el edificio e iniciando una operación de retoma del mismo que se extendió hasta el jueves 7 de noviembre de 1985. El M-19 mantuvo a cerca de 350 rehenes entre magistrados, consejeros de Estado, servidores judiciales, empleados y visitantes del Palacio de Justicia.

Los hechos culminaron 27 horas después, dejando un saldo de 98 muertos, entre ellos 11 magistrados. 11 personas más también fueron consideradas como desaparecidos al no conocerse su paradero, número que se reduciría a 10 después de que la Fiscalía anunció en el año 2000 que el cadáver de Ana Rosa Castiblanco, empleada de la cafetería que se encontraba desaparecida, fue hallado en una fosa común.

Por las investigaciones emprendidas por la Fiscalía General de la Nación desde el año 2005 sobre los civiles desaparecidos durante la retoma del Palacio por parte del Ejército y que salieron con vida del hecho quedando en custodia de la Fuerza Pública, han sido detenidos dos coroneles y el coronel (r) Alfonso Plazas Vega.

En un video revelado en 2007 por Noticias Uno se puede observar que el magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán Rojas sale vivo del Palacio de Justicia a pesar de que un día más tarde se le encontraría muerto dentro del Palacio con una bala 9 mm en la cabeza disparada a contacto.

La toma ha sido calificada como holocausto y masacre por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por lo que a los hechos también se le denomina Holocausto del Palacio de Justicia.

CAPITULO 2:REACCION DE LAS FUERZAS NACIONALES

Momentos después de la toma, las Fuerzas Militares de Colombia iniciaron el operativo de retoma. El Jefe del Estado Mayor de la XIII Brigada, el Coronel Luis Carlos Sadovnik activó el Plan de Defensa Nacional 'Tricolor 83' y el Centro de Operaciones de la Brigada (COB), los primeros en llegar a las inmediaciones del Palacio de Justicia fueron algunos miembros del Batallón Guardia Presidencial que prestaban servicio al presidente en la contigua sede del gobierno colombiano, la Casa de Nariño.

Después del mediodía, llegaron los primeros tanques EE-09 cascavel y Urutú, que fueron ubicados alrededor del Palacio, sobre la Plaza de Bolívar y las carreras Séptima y Octava. El presidente Belisario Betancur fue informado del hecho.

A la 1:00 PM (UTC-5), los guerrilleros le dijeron al magistrado Alfonso Reyes Echandía, mantenido como rehén, que nada le iba a suceder y que lo requerían para negociar. Los guerrilleros del M-19 se refugiaron en el cuarto piso junto a algunos rehenes, realizaron llamadas telefónicas al Palacio de Nariño, sede presidencial, y a varios medios de comunicación, para hacer conocer sus exigencias. El M-19 exigía: la publicación en los diarios y la difusión en las cadenas radiales de una proclama; pidieron la creación en una cadena radial de un espacio diario para la expresión de la oposición y la presencia del Presidente de la República o su apoderado ante la Corte Suprema de Justicia, para efectos de hacerle un 'juicio político'.

Minutos más tarde, un grupo de soldados del Batallón Guardia Presidencial entró al Palacio para sacar los cadáveres de dos vigilantes, mientras un oficial y un suboficial recuperaban la ametralladora del tanque Urutú. A la 1:30 PM (UTC-5), los primeros vehículos blindados ingresan por el sótano. A las 13:20, el comandante guerrillero del M-19 Luis Otero se comunicó con algunos medios de comunicación para confirmar la autoría y el nombre de la toma.

A las 01:55 PM (UTC-5), un tanque Cascabel rompe la puerta principal del Palacio. A las 14:00, dos helicópteros dejaron en la azotea del edificio a un grupo de hombres del Comando de Operaciones Especiales, que también ingresó al Palacio. Otro de los tanques Urutú trató de irrumpir en una de las puertas del recinto para rescatar el cadáver del subteniente de la Policía José Fonseca Villada, asesinado por los guerrilleros al comienzo de la toma, pero debido a la estrechez de ésta, perdió la metralleta y, por el tiroteo con los guerrilleros del M-19, debió ser retirado. Dos tanques ingresan por la puerta principal y obligan a los guerrilleros y rehenes a subir a los pisos superiores, mientras que en la parte posterior del Palacio de Justicia se inició un incendio. Los combates se intensificaron en el sótano, mientras los subversivos se desplazaban a los pisos superiores.

CAPITULO 1:CAUSAS DE LA TOMA AL PALACIO DE JUSTICIA

Los guerrilleros, que denunciaban que el ejército hacía unos meses había roto un cese al fuego después de que, según ellos, el gobierno de Belisario Betancur Cuartas
incumpliera los acuerdos firmados el viernes 24 De Agosto de 1984 ,los Acuerdo de Corinto.

El presidente Betancur se había comprometido a lograr la paz con los grupos alzados en armas. En 1983 se reunió en España con los comandantes guerrilleros del M-19, Ivan Marino
 y Álvaro Fayad, que constituyó la primera vez que un presidente colombiano en ejercicio se reunía con guerrilleros alzados en armas.